建设工程分包合同纠纷 （2019）苏09民终4133号

人民法院受理破产申请后，债务人的债权人只能申报债权，不得就该债权对债务人提起新的给付之诉。人民法院对此类起诉应不予受理；已经受理的，应裁定驳回债权人的起诉，并告知债权人向债务人的管理人申报债权。本案中，盐城市中级人民法院于2018年7月26日裁定受理二建公司的破产清算申请，王汉喜于2019年3月15日向人民法院起诉，认为其对二建公司享有债权，其应向二建公司管理人申报债权，不能直接提起给付之诉。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第一款、第五十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）款、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，一审法院裁定：驳回王汉喜的起诉。二审中各方当事人均未提交新证据。本院经审查认为，根据法律规定，人民法院受理破产申请后，债务人的债权人只能申报债权，不得就该债权对债务人提起新的给付之诉。人民法院对此类起诉应不予受理；已经受理的，应裁定驳回债权人的起诉，并告知债权人向债务人的管理人申报债权。本案系王汉喜对二建淮安分公司、二建公司及金象公司提起的建设工程施工合同纠纷之诉，根据其诉讼请求，由于本院已

人民法院受理破产申请后，债务人的债权人只能申报债权，不得就该债权对债务人提起新的给付之诉。人民法院对此类起诉应不予受理；已经受理的，应裁定驳回债权人的起诉，并告知债权人向债务人的管理人申报债权。本案中，盐城市中级人民法院于2018年7月26日裁定受理二建公司的破产清算申请，王汉喜于2019年3月15日向人民法院起诉，认为其对二建公司享有债权，其应向二建公司管理人申报债权，不能直接提起给付之诉。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第一款、第五十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）款、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏09民终4133号上诉人（原审原告）：王汉喜，男，1958年6月24日出生，汉族，居民，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：咸进，江苏天淮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏盐城二建集团有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区小康城****。诉讼代表人：江苏盐城二建集团有限公司管理人。负责人：陈新，江苏众想律师事务所律师。被上诉人……