合同纠纷 （2021）云04民终135号

本案的争议焦点为：一、本案的《合作协议》及《补充协议书》是否存在法律规定的可撤销的情形。二、五巷公司主张的顾问费及违约金、律师费等费用是否能得到支持。关于焦点一，《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”李明会以签订协议时存在重大误解以及协议显失公平、乘人之危、恶意串通为由提出反诉，要求撤销《合作协议》及《补充协议书》。通过《合作协议》中载明的李明会掌握的线索仅为“查封位于盈江县城豪宸翡翠广场的房屋价值500万”，说明签订协议时李明会并不掌握五巷公司提供的豪宸公司芒市分公司位于芒市团结大街北段东侧、南喊河南侧土地使用权的信息以及该土地拍卖的价款情况。并且双方于10月24日签订《合作协议》后，李明会又于10月31日与五巷公司签订《补充协议书》，对第一次签订的《合作协议》中约定的顾问费作了变更及补充，足以证明李明会对于第一次签订的《合作协议》以及后来

本案的争议焦点为：一、本案的《合作协议》及《补充协议书》是否存在法律规定的可撤销的情形。二、五巷公司主张的顾问费及违约金、律师费等费用是否能得到支持。关于焦点一，《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”李明会以签订协议时存在重大误解以及协议显失公平、乘人之危、恶意串通为由提出反诉，要求撤销《合作协议》及《补充协议书》。通过《合作协议》中载明的李明会掌握

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云04民终135号上诉人（原审被告、反诉原告）：李明会，女，1969年2月18日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。委托诉讼代理人：王慧，云南天外天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：贾沛真，云南天外天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：五巷（昆山）资产管理有限公司，住所地：昆山市花桥经济开发……