物权保护纠纷 （2019）桂03民终3753号

部分认定了二被上诉人葬坟的行为侵犯了上诉人的土地所有权，却又对前述第一项请求不予处理，反而是直接驳回了上诉人在一审的全部诉讼请求，显然是自相矛盾的。甚至案件受理费都全额判决上诉人承担，明显不当。故提起上诉，请求二审予以支持。 被上诉人宾恩建、宾恩仕答辩称：上诉人所说按现行征地补偿标准确定损失没有依据，现行征地补偿标准与本案无关，也没有可比性，上诉人的诉请没有相应证据支持。故，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，请二审维持原判。 原审第三人蒋平柏未作答辩亦未到庭参加诉讼。 全州县黄沙河镇竹下村委老屋宅村第七村民小组在一审的诉讼请求：一、判决确认二被告占用原告横岭头山下直径为3.5米的圆形范围内约9.62平方米土地的行为构成侵权；二、判决二被告向原告赔偿占用该9.62平方米土地所造成的损失40000元。 一审法院认定的案件事实：2014年12月29日全州县人民政府作出全政处字（2014）29号行政处理决定书，确认横岭头山场，林地及林木所有权归黄沙河镇竹下村委第7村民小组（老屋宅村）集体所有。2017年4月2日被告宾恩仕、宾恩建在未经原告集体表决同意的情况下，将其母亲吉桂英葬在原告集体

部分认定了二被上诉人葬坟的行为侵犯了上诉人的土地所有权，却又对前述第一项请求不予处理，反而是直接驳回了上诉人在一审的全部诉讼请求，显然是自相矛盾的。甚至案件受理费都全额判决上诉人承担，明显不当。故提起上诉，请求二审予以支持。 被上诉人宾恩建、宾恩仕答辩称：上诉人所说按现行征地补偿标准确定损失没有依据，现行征地补偿标准与本案无关，也没有可比性，上诉人的诉请没有相应证据支持。故，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，请二审维持原判。 原审第三人蒋平柏未作答辩亦未到庭参加诉讼。 全州县黄沙河镇竹下村委老屋宅村第七村民小组在一审的诉讼请求：一、判决确认二被告占用原告横岭头山下直径为3.5米的圆形范

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终3753号 上诉人(原审原告)：全州县黄沙河镇竹下村委老屋宅村第七村民小组。 负责人：蒋付军，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：易能勇，广西星宁律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：宾恩建，男，汉族，1958年5月4日出生，住广西全州县。 被上诉人(原审被告)：宾恩仕，男，汉族，1953年2月25日出生，住广西全州县。 ……