股东损害公司债权人利益责任纠纷 (2019)冀01民终10657号

案号
(2019)冀01民终10657号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
股东损害公司债权人利益责任纠纷
年份
2019
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2019-12-23

裁判要旨

本案的焦点问题为:原告瑞合公司受让债权是否成立,债权额如何认定;原告瑞合公司与辛集热电公司签订的案涉购销合同是否有效,责任如何承担;石家庄热电公司与天塔山公司是否存在出资不实或者抽逃出资的事实,应否承担相应责任;石家庄热电公司是否存在与辛集热电公司人格混同侵害瑞合公司利益的事实,应否承担相应责任。 原告瑞合公司与辛集热电公司签订购销合同,所签购销合同货物价格包括运费,实际履行中,由瑞合公司联系运输方中兴运输队、恒运运输队,运输方将煤运到指定地点卸车后,瑞合公司即与运输方结清运费,故运费方中兴运输队、恒运运输队与辛集热电公司并不存在运输关系或债权债务关系,真正存在债权债务关系的是运输方与瑞合公司,而双方的债务即运费已经结清,只是由于辛集热电公司财务下账需要,才由中兴运输队、恒运运输队开具了发票,破产债权申报中,实施债权转让或运输队委托瑞合公司支取清偿款,只是形式,实际上中兴运输队、恒运运输队申报的债权应由瑞合公司享有,故本案中瑞合公司主张的债权数额中,瑞合公司及中兴运输队、恒运运输队的债权数额,该院予以认定。瑞合公司主张的与荣宝公司之间的债权转让,因诉讼中瑞合公司未能提供荣宝公司与辛集热

摘要

本案的焦点问题为:原告瑞合公司受让债权是否成立,债权额如何认定;原告瑞合公司与辛集热电公司签订的案涉购销合同是否有效,责任如何承担;石家庄热电公司与天塔山公司是否存在出资不实或者抽逃出资的事实,应否承担相应责任;石家庄热电公司是否存在与辛集热电公司人格混同侵害瑞合公司利益的事实,应否承担相应责任。 原告瑞合公司与辛集热电公司签订购销合同,所签购销合同货物价格包括运费,实际履行中,由瑞合公司联系运输方中兴运输队、恒运运输队,运输方将煤运到指定地点卸车后,瑞合公司即与运输方结清运费,故运费方中兴运输队、恒运运输队与辛集热电公司并不存在运输关系或债权债务关系,真正存在债权债务关系的是运输方与瑞合公司

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终10657号 上诉人(原审原告):辛集市瑞合物资有限公司,住所地辛集市沧辛过境路中段西侧,统一社会信用代码911301817554598566。 法定代表人:张国强,系该公司执行董事。 委托诉讼代理人:吴建军,国浩律师(石家庄)事务所律师。 上诉人(原审被告):石家庄东方热电集团有限公司,住所地石家庄高新区昆仑大街1号,统一社会……