案外人执行异议之诉 （2019）内29民终464号

根据各方的诉辩主张，本案争议的焦点是：一、西北华夏路桥公司与德龙房地产公司、第三人阿右旗住建局2012年4月签订的《都蓝花苑住宅小区开发协议》的效力；二、西北华夏路桥公司与德龙房地产公司2012年5月31日签订的《关于阿拉善右旗“都蓝花苑”建设用地产权转让协议书》的效力；三、《都蓝花苑住宅小区开发协议》中第14条“乙方之前实施的道路欠款作抵押”中的乙方具体指谁？四、涉案的170万元的性质和归属？五、阿拉善右旗人民法院扣划的170万元能否作为德龙房地产公司的集中供热管网建设安装费交付度兰热力公司？一、关于《都蓝花苑住宅小区开发协议》的效力问题。《都蓝花苑住宅小区开发协议》，是阿右旗住建局作为甲方与乙方德龙房地产公司和西北华夏路桥公司于2012年4月共同签订的合作开发阿拉善右旗都蓝花苑住宅楼小区建设项目的主合同，西北华夏路桥公司和德龙房地产公司、阿右旗住建局对该协议均无异议，一致认为该协议是各方当事人真实意思的表示，协议内容真实合法有效，各方应按照协议约定，全面履行各自的义务。经查证，该协议各方当事人意思表示真实，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，协议真实合法有效。根据《中华人民共

根据各方的诉辩主张，本案争议的焦点是：一、西北华夏路桥公司与德龙房地产公司、第三人阿右旗住建局2012年4月签订的《都蓝花苑住宅小区开发协议》的效力；二、西北华夏路桥公司与德龙房地产公司2012年5月31日签订的《关于阿拉善右旗“都蓝花苑”建设用地产权转让协议书》的效力；三、《都蓝花苑住宅小区开发协议》中第14条“乙方之前实施的道路欠款作抵押”中的乙方具体指谁？四、涉案的170万元的性质和归属？五、阿拉善右旗人民法院扣划的170万元能否作为德龙房地产公司的集中供热管网建设安装费交付度兰热力公司？一、关于《都蓝花苑住宅小区开发协议》的效力问题。《都蓝花苑住宅小区开发协议》，是阿右旗住建局作为甲方

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内29民终464号上诉人（原审被告）：阿拉善右旗度兰热力有限责任公司。法定代表人：高青，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨腾、王鑫，内蒙古广安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阿拉善盟西北华夏路桥有限责任公司。法定代表人：王宝平，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王振东，甘肃正天合（兰州新区）律师事务所律师。原审第三人：永昌……