金融借款合同纠纷 （2016）冀02民初95号

农行西山道支行与东升公司签订的0477《借款合同》、2224《承兑合同》、0224、0225、1896《抵押合同》，与都涛、许东生签订的0210、5671《保证合同》，均系当事人真实意思表示，合法有效。现0477《借款合同》、2224《承兑合同》借款期限届满，农行西山道支行要求东升公司偿还债务本息理据充足，本院予以支持。依照0477《借款合同》约定，自宣布合同到期日前最后结息日次日起至借款期限届满之日止即2015年11月21日至2016年3月2日，共计102天，以5000万元为基数按年息6.42%计算，利息为909500.01元（5000万×6.42%×102天÷360天）、复利2644.81元，扣除东升公司在此期间已付444394.81元（49312.04元+220832.77元+174250元），借款期限内东升公司尚欠利息467750.01元（909500.01元+2644.81元-444394.81元），东升公司主张应扣除其在借款期限届满后所付的10万元，因农行西山道支行对该事实予以认可，本院对东升公司该项主张予以支持。农行西山道支行主张依照2224《承兑合同》约定，自2016年

农行西山道支行与东升公司签订的0477《借款合同》、2224《承兑合同》、0224、0225、1896《抵押合同》，与都涛、许东生签订的0210、5671《保证合同》，均系当事人真实意思表示，合法有效。现0477《借款合同》、2224《承兑合同》借款期限届满，农行西山道支行要求东升公司偿还债务本息理据充足，本院予以支持。依照0477《借款合同》约定，自宣布合同到期日前最后结息日次日起至借款期限届满之日止即2015年11月21日至2016年3月2日，共计102天，以5000万元为基数按年息6.42%计算，利息为909500.01元（5000万×6.42%×102天÷360天）、复利2644.81

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）冀02民初95号原告：中国农业银行股份有限公司唐山西山道支行，住所地：唐山市路北区西山道127号。负责人：王学文，该支行行长。委托诉讼代理人：张柳、韩爱丽，该支行员工。被告：唐山东升骨质瓷有限公司，住所地：唐山市海港开发区港民街南侧海华路西侧。法定……