民间借贷纠纷 （2018）赣09民终938号
裁判要旨
原告向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案中，借款时间为2008年7月14日，借期一年，故诉讼时效期间起算时间应为2009年8月15日，现刘春生未提供有效证据证实其在诉讼时效期间内向黄海波主张权利及其他存在诉讼时效中断的事实。据此，该案已过诉讼时效，应驳回刘春生的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：驳回刘春生的诉讼请求。本案受理费1310元，减半收取655元，由刘春生负担。二审期间，刘春生为证明自己的诉讼主张，申请证人晏某出庭作证，证明本案所涉借款没有超过诉讼时效。黄海波对证人刘春生的证人证言没有异议。本院对晏某的证言予以认定。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案借款时间为2008年7月14日，2010年10月12日偿还现金500元，故本案的诉讼时效起算时间应为2010年10月13日，二审期间刘春生申请证人晏某出庭作证，但晏某并未与刘春生一同向黄海波追讨借款，且其无法对刘春生向黄海波追讨借款的时间进行准确描述，故无法认定刘春生在诉讼时效内向黄海波主张权利，或存在其他诉讼时效中断的情形。
摘要
刘春生、黄海波民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣09民终938号上诉人（原审原告）：刘春生，男，1962年5月25日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。委托代理人：周哲，江西天开律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄海波，男，1961年8月25日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。上诉人刘春生因与被上诉人黄海波民间借贷纠纷一案，不服江西省袁州区人民法院（2018）赣090……