所有权确认纠纷 （2014）邯市民申字第166号

本案争议的房产应系魏学玲与陈万运夫妻共同所有，陈万运未经魏学玲同意，擅自与齐九林签订房屋转让合同，且魏学玲明确表示拒绝追认，故该房屋转让协议无效。申请人齐九林作为陈万运的妹夫，应该知道该房产为魏学玲与陈万运夫妻的共同财产，却与陈万运签订房屋转让合同，并办理不动产登记，故原审据此认为齐九林受让该房产时不是善意取得，并无不当，应予维持。综上，齐九林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回齐九林的再审申请。审判长　李　巍审判员　田保俊审判员　张志华二〇一四年八月四日书记员　杨月才

本案争议的房产应系魏学玲与陈万运夫妻共同所有，陈万运未经魏学玲同意，擅自与齐九林签订房屋转让合同，且魏学玲明确表示拒绝追认，故该房屋转让协议无效。申请人齐九林作为陈万运的妹夫，应该知道该房产为魏学玲与陈万运夫妻的共同财产，却与陈万运签订房屋转让合同，并办理不动产登记，故原审据此认为齐九林受让该房产时不是善意取得，并无不当，应予维持。综上，齐九林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回齐九林的再审申请。审判长　李　巍审判员　田保俊审判员　张志华二〇一四年八月四日书记员　杨月才

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）邯市民申字第166号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：齐九林。委托代理人陈素玲，女，系齐九林之妻。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：魏学玲。原审被告陈万润（曾用名陈万运）。原审第三人陈凤银。原审第三人郝付珍。再审申请人齐九林与被申请人魏学玲及陈万润、陈凤银、郝付珍所有权确认纠纷一案，不服本院（2013）邯市民一终字第1030号民事判决，向本……