建设工程施工合同纠纷 (2018)川0182民初1103号
裁判要旨
本案的争议焦点为:一、被告龚小平是否应当承担连带付款责任。 被告龚小平与被告陈维湘虽系夫妻关系,在涉案合同履行中也参与付款,但龚小平不是本案合同的相对方,又因无证据证明案涉工程系夫妻共同财产,故原告要求由龚小平承担付款连带责任的诉讼请求,于法无据,本院依法不予支持。 二、本案是否遗漏诉讼主体,是否应当追加张涛、胡强为本案的当事人。 因陈珂与张涛、胡强为案涉项目的合伙人,系属三人的内部关系,原告陈珂以聚兴建筑公司名义与陈维湘签订案涉工程合同是合同的相对方,陈珂的该诉讼请求是针对陈维湘拒绝支付欠付工程款,其诉讼请求没有指向其他合伙人,并且其它合伙人在本案中也并不承担义务,不追加其他合伙人参加诉讼不影响本案的处理结果,故不追加为当事人参加诉讼并无不当。 三、关于建设工程施工合同是否有效。 陈珂无承包案涉工程的相应资质,聚兴建筑公司出借其资质由陈珂实际施工,故陈珂以被告聚兴建筑公司名义与被告陈维湘签订的《建设工程施工合同》,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无
摘要
陈珂与陈维湘、龚小平建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0182民初1103号 原告:陈珂,男,1978年10月18日出生,汉族,住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人:张毅,四川法翼行律师事务所律师。 委托诉讼代理人:何庆书,四川法翼行律师事务所律师。 被告:陈维湘,男,1965年9月13日出生,汉族,住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人:王煜,四川勤证律师事务所律师。 被告:龚小平……