生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）闽06民终2199号

本案事故发生前，林伟强与林主明、林顺得、林海山、林雄伟等朋友之间聚餐娱乐，互相之间并无主宾之分，不能认定其中某个人为宴席组织者、主人。但五人共同饮酒行为这一先行行为产生各共同饮酒人负有互相提醒并劝阻饮酒人不能驾驶机动车的义务。林主明、林雄伟未尽到提醒和劝阻义务，而林顺得作为闽Ｅ×××××的小型机动车辆的所有人，在明知林伟强饮酒且没有驾驶证的情况下，于深夜时分将车辆出借给林伟强，让林伟强在没有陪伴、禁止驾驶的情况下驾驶车辆，将林伟强置于严重的危险状态之中。林主明、林顺得、林雄伟的行为具有过错，且其行为与林伟强受伤致死结果之间存在因果关系，应当承担相应的过错责任。林海山虽一同在场饮酒，但参与朋友之间聚餐实属正常，其先于林伟强离开且离开时林伟强没有明显醉酒状态，对后续发生的事情并不知情，亦无法预见，故其不负有法律上的提醒或劝阻义务，不应承担赔偿责任。死者林伟强系成年人，系完全民事行为能力人，对自己的行为有认知能力和控制能力，其在无驾驶证的情况下酒后驾驶车辆，自身存在重大过错，应自负主要责任。根据本案具体情况，因林伟强伤亡造成的损失酌

本案事故发生前，林伟强与林主明、林顺得、林海山、林雄伟等朋友之间聚餐娱乐，互相之间并无主宾之分，不能认定其中某个人为宴席组织者、主人。但五人共同饮酒行为这一先行行为产生各共同饮酒人负有互相提醒并劝阻饮酒人不能驾驶机动车的义务。林主明、林雄伟未尽到提醒和劝阻义务，而林顺得作为闽Ｅ×××××的小型机动车辆的所有人，在明知林伟强饮酒且没有驾驶证的情况下，于深夜时分将车辆出借给林伟强，让林伟强在没有陪伴、禁止驾驶的情况下驾驶车辆，将林伟强置于严重的危险状态之中。林主明、林顺得、林雄伟的行为具有过错，且其行为与林伟强受伤致死结果之间存在因果关系

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽06民终2199号 上诉人（原审被告）：林主明，男，1982年2月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。 上诉人（原审被告）：林顺得，男，1982年10月29日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：杨建亮，福建簪华律师事务所执业律师。 上诉人（原审被告）：林雄伟，男，1982年6月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被上诉人（原审原告）……