买卖合同纠纷 （2018）辽02民终235号
裁判要旨
刘伟与筑成公司之间形成了合法有效的买卖合同关系。筑成公司收到了刘伟提供的货物，理应按照承诺的时间付清货款，借故拖欠无理。故对于刘伟要求筑成公司立即支付所欠货款364776.03元的请求，予以支持。关于筑成公司提出的案涉货款应当向签收人赵树林主张的辩驳意见，一审法院认为，根据刘伟提供的单位工程交工验收证明、工程结算审核表等证据，均可以确认赵树林系代表筑成公司处理案涉工程的工作人员，故因案涉工程签收石材的行为，应属代表筑成公司履行的职务行为，产生的后果应由筑成公司承担。关于筑成公司提出的发货单等证据均体现不出刘伟为案涉买卖合同的相对方一节，一审法院认为，刘伟系经营石材生意的人员，并持有经筑成公司工作人员签字确认收货的凭证，筑成公司并没有提供证据证明尚有其他供货方就案涉货款向刘伟主张权利，故一审法院确认刘伟完成了其所主张的供货义务，享有向筑成公司主张货款的权利。关于刘伟主张的按照中国人民银行同期贷款利率的4倍支付逾期利息的请求，因双方对于逾期付款利息并无约定，刘伟主张的利息标准亦无法律依据，故依法调整为按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法
摘要
大连筑成建筑设计工程有限公司与刘伟买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终235号上诉人（原审被告）：大连筑成建筑设计工程有限公司，住所地大连市甘井子区南松路1号。法定代表人：宋凯，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐军，辽宁亚太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘伟，男，1969年12月9日，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。委托诉讼代理人：周莹，辽宁华金律师事务所律……