生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）津02民终1420号

本案的争议焦点为：1.刘明成主张的费用是否合理；2.刘明成的损失应如何承担。关于争议焦点1，刘明成主张医疗费1029.16元，医疗费票据因确系刘明成受伤导致治疗期间发生的医疗费用，故而一审法院对刘明成主张医疗费1029.16予以支持。刘明成主张营养费350元，根据司法鉴定意见，认定营养期为7日，按照每天50元标准计算，一审法院认定刘明成的营养费为350元。刘明成主张误工费6565元，鉴定意见中刘明成误工期评定为30天。根据法律规定受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。刘明成出具的误工证明没有相应证据予以证实，一审法院对该证据不予认可。现刘明成不能证明其有固定收入，但根据其工作性质，按上一年度租赁和商务服务业标准78776/年计算其误工费为6474.73元。刘明成主张护理费1184元，根据司法鉴定意见，认定护理期为7日，护理期按上一年度居民服务业标准60,912元/年计算为1168.17元，一审法院认定刘明成的护理费

本案的争议焦点为：1.刘明成主张的费用是否合理；2.刘明成的损失应如何承担。关于争议焦点1，刘明成主张医疗费1029.16元，医疗费票据因确系刘明成受伤导致治疗期间发生的医疗费用，故而一审法院对刘明成主张医疗费1029.16予以支持。刘明成主张营养费350元，根据司法鉴定意见，认定营养期为7日，按照每天50元标准计算，一审法院认定刘明成的营养费为350元。刘明成主张误工费6565元，鉴定意见中刘明成误工期评定为30天。根据法律规定受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终1420号上诉人（原审被告）：侯文静，男，1999年5月1日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，住天津市北辰区。被上诉人（原审原告）：刘明成，男，1961年10月23日出生，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：刘夫伦，天津易盈律师事务所律师。上诉人侯文静因与被上诉人刘明成健康权纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113民……