劳动合同纠纷 (2020)粤03民终27169号

案号
(2020)粤03民终27169号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2021
地域
广东省深圳市
裁判日期
2021-04-28

裁判要旨

誉盛公司已经按《劳动合同》约定支付了正常工作时间工资系认定事实错误。《劳动合同》的确约定了刘国军的基本工资,但根据刘国军提供的《工资单》上可以明确刘国军有的标准工资是由基本工资、加班费、岗位补贴等构成,基本工资只是正常工作时间对应工资的其中一项。事实上,从《工资单》亦可看出,誉盛公司实际发放的基本工资根本未达到《劳动合同》的约定。但一审法院仅看实发工资是否符合《劳动合同》上基本工资的约定,而不看《工资单》上的工资结构,就认定誉盛公司向刘国军支付的正常工作时间工资不低于《劳动合同》,继而认为不存在正常工作时间工资未足额支付,系认定事实错误。刘国军自2017年12月起基本工资提升为3900元,但誉盛公司在2018年1月至2018年5月仅每月支付刘国军基本工资2130元,每月扣留刘国军基本工资1770元,共计扣留刘国军基本工资8850元。刘国军在庭审中提供的《劳动合同》及《工资单》完全可以印证了刘国军的前述主张。二、一审法院认定刘国军的平时加班时长错误,加班费计算基数错误,并以此认定平时加班工资已支付完毕,导致其判决偏离案件事实。上班时长系一个整体,超过《劳动合同》符合法律规定的约定及法律规

摘要

誉盛公司已经按《劳动合同》约定支付了正常工作时间工资系认定事实错误。《劳动合同》的确约定了刘国军的基本工资,但根据刘国军提供的《工资单》上可以明确刘国军有的标准工资是由基本工资、加班费、岗位补贴等构成,基本工资只是正常工作时间对应工资的其中一项。事实上,从《工资单》亦可看出,誉盛公司实际发放的基本工资根本未达到《劳动合同》的约定。但一审法院仅看实发工资是否符合《劳动合同》上基本工资的约定,而不看《工资单》上的工资结构,就认定誉盛公司向刘国军支付的正常工作时间工资不低于《劳动合同》,继而认为不存在正常工作时间工资未足额支付,系认定事实错误。刘国军自2017年12月起基本工资提升为3900元,但誉

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终27169号上诉人(原审原告):刘国军,男,汉族,1984年5月19日出生,身份证住址湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人:颜飞龙,江西明略律师事务所律师。委托诉讼代理人:付洁,江西明略律师事务所律师。被上诉人(原审被告):深圳市誉盛物业服务有限公司(原名称深圳市康达尔物业管理有限公司),住所深圳市福田区梅林街道梅亭社区梅林路63号万科……