合同纠纷 （2017）豫14民终1664号

王新志、王明师、ＸＸ与高泽生、宋秀萍签订的转让合同属无效合同，无效合同自始无效，高泽生、宋秀萍因无效合同所收取王新志、王明师、ＸＸ的购地款550000元和围墙工资及其他费用款550000元应予返还。故王新志、王明师、ＸＸ要求高泽生、宋秀萍返还1100000元，应予支持；王新志、王明师、ＸＸ要求高泽生、宋秀萍承担利息，没有依据，不予支持。王忠民、余新军不是本案合同当事人，王新志、王明师、ＸＸ列其为第三人并要求其承担责任，于法无据。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、被告高泽生、宋秀萍于该判决生效十日内返还原告王新志、王明师、ＸＸ转让费共计1100000元；二、驳回原告王新志、王明师、ＸＸ的其余诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费14700元，由被告高泽生、宋秀萍负担。上诉人高泽生、宋秀萍不服原审判决，上诉称，1、2010年10月31日武警永城中队将涉案土地以300000元的价格转让给王忠民

王新志、王明师、ＸＸ与高泽生、宋秀萍签订的转让合同属无效合同，无效合同自始无效，高泽生、宋秀萍因无效合同所收取王新志、王明师、ＸＸ的购地款550000元和围墙工资及其他费用款550000元应予返还。故王新志、王明师、ＸＸ要求高泽生、宋秀萍返还1100000元，应予支持；王新志、王明师、ＸＸ要求高泽生、宋秀萍承担利息，没有依据，不予支持。王忠民、余新军不是本案合同当事人，王新志、王明师、ＸＸ列其为第三人并要求其承担责任，于法无据。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、被告高泽生、宋秀萍于该判决生效十日内返还原告王新志

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终1664号上诉人（原审被告）高泽生，男，1960年7月24日出生，汉族，住山西省柳林县太原市小店区。上诉人（原审被告）宋秀萍，女，1955年12月23日出生，汉族，住山西省柳林县。二上诉人共同委托代理人崔庆先，永城市第一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王新志，男，1970年6月10日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审……