建设工程分包合同纠纷 （2017）川07民终947号

胥锡龙所持有的《结算单》、《欠款证明》均系原件，且蒋煜认可前述证据的真实性，对其证明力应予确认，据此可认定胥锡龙是承建案涉玻璃幕墙工程的施工人。虽然胥锡龙作为个人并不具有建筑施工企业资质，但由于案涉工程现已经交付使用，故依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”、第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，对其要求支付工程价款的请求予以支持，价款金额应以《工程欠款证明》确认金额130000元为准。《玻璃幕墙施工劳务合同》乙方虽为胥锡龙和邓林飞两人，但分别出具欠款证明，欠款证明的金额不一致，且邓林飞也已经起诉，华佳公司已向邓林飞支付的20000元在该案中处理。华佳公司辩称胥锡龙起诉属于重复起诉的辩解理由不能成立。本案争议的焦点是谁应向胥锡龙支付工程款。《玻璃幕墙施工劳务合同》系申朝胜以华佳公司项目部的名义签订，并进行了相应结算。从华佳公司与

胥锡龙所持有的《结算单》、《欠款证明》均系原件，且蒋煜认可前述证据的真实性，对其证明力应予确认，据此可认定胥锡龙是承建案涉玻璃幕墙工程的施工人。虽然胥锡龙作为个人并不具有建筑施工企业资质，但由于案涉工程现已经交付使用，故依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”、第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，对其要求支付工程价款的请求予以支持，价款

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川07民终947号上诉人（原审被告）：四川华佳建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区一环路南三段49号9楼A座。法定代表人：郑会琼，公司总经理。委托诉讼代理人：杨芳，四川履枰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胥锡龙，男，汉族，1970年10月2日出生。委托诉讼代理人：苟峨峰，四川蜀仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋秀义，四川蜀仁律师事务所……