物权保护纠纷 (2015)三中民终字第01982号
裁判要旨
应将这些单位作为共同被告起诉,故驳回上诉,维持原裁定。基于上述事实,我起诉正中置业、怀柔水务局、怀柔旅游公司,要求判决正中置业、怀柔水务局、怀柔旅游公司返还我位于北京市怀柔区雁栖镇柏崖厂村的林地22亩,连带赔偿我的损失(损失暂定5万元),并承担本案的诉讼费。正中置业辩称,我公司受怀柔水务局委托,负责与被拆迁人进行拆迁事宜的协商,王文明所述土地属于拆迁范围,我公司不是拆迁人,王文明所提到的树木不是我公司砍伐,不应由我公司承担责任。怀柔水务局辩称,我局在雁栖湖生态示范区建设过程中,负责示范区范围内90高程以下国有土地的指界工作和相关手续。王文明提出的涉案土地有两块,其中东洼地块不属于90高程以下国有土地,与我局无关;桥麦节地块虽属90高程以下国有土地,但我局没有占有和使用该土地,王文明要求我局返还前述土地主体不适格。另外,我局没有自行或委托第三方砍伐、毁损王文明树木,王文明要求我局赔偿损失同样主体不适格。怀柔旅游公司辩称,我公司没有占有或使用本案诉争土地,也没有自行或委托他人对地上物实施各种行为,我公司作为主体不适格,请法院驳回王文明起诉。原审法院经审理查明:王文明系北京市怀柔区雁栖镇柏崖
摘要
应将这些单位作为共同被告起诉,故驳回上诉,维持原裁定。基于上述事实,我起诉正中置业、怀柔水务局、怀柔旅游公司,要求判决正中置业、怀柔水务局、怀柔旅游公司返还我位于北京市怀柔区雁栖镇柏崖厂村的林地22亩,连带赔偿我的损失(损失暂定5万元),并承担本案的诉讼费。正中置业辩称,我公司受怀柔水务局委托,负责与被拆迁人进行拆迁事宜的协商,王文明所述土地属于拆迁范围,我公司不是拆迁人,王文明所提到的树木不是我公司砍伐,不应由我公司承担责任。怀柔水务局辩称,我局在雁栖湖生态示范区建设过程中,负责示范区范围内90高程以下国有土地的指界工作和相关手续。王文明提出的涉案土地有两块,其中东洼地块不属于90高程以下国
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民终字第01982号上诉人(原审原告)王文明,男,1955年10月13日出生。委托代理人张志强,北京市易行律师事务所律师。被上诉人(原审被告)北京正中置业有限责任公司,住所地北京市怀柔区南华园四区65号。法定代表人陈永喜,董事长。委托代理人陈永浩,男,1963年10月13日出生,北京正中置业有限责任公司副总经理。被上诉人(原审被告)北京市怀柔……