建设工程分包合同纠纷 （2021）皖11民终597号

韧川公司支付给方应东的款项不是支付给誉煌公司的工程款,方应东不能代表誉煌公司领取工程款。那么同样在协议上方应东也不能代表誉煌公司,其签字行为是个人行为,誉煌公司不具备起诉韧川公司的主体资格,应当依法驳回其起诉。二、誉煌公司从未向韧川公司提供过对公账户,韧川公司无法向其账户付款。韧川公司和方应东个人签订的合同,韧川公司向方应东及其委托方支付工程款合法有效。誉煌公司未向韧川公司提供对公账户,韧川公司无法付款至其账户，其责任不在韧川公司,应当由誉煌公司承担责任,韧川公司无法且不能转款,不应承担责任。三、根据合同约定,韧川公司无支付给材料款的义务。韧川公司与顺通公司授权人张林山以及誉煌公司的法定代表人方应东在2020年6月11签订的三方协议,协议第九条约定“乙方的现场所有施工材料以固定价60万元转给丙方一甲方在接收到总包方第一次付款后先行预支20万元给丙方。由丙方支付给顺通公司等”。该条款明确约定涉案款项是材料款,而韧川公司在合同条款中没有支付材料款的义务,对于是否收到材料款在协议条款中第二条中明确约定韧川公司不承担任何连带责任。一审法院已经认定本案属于买卖合同关系,应当按照买卖合同的约定来审

韧川公司支付给方应东的款项不是支付给誉煌公司的工程款,方应东不能代表誉煌公司领取工程款。那么同样在协议上方应东也不能代表誉煌公司,其签字行为是个人行为,誉煌公司不具备起诉韧川公司的主体资格,应当依法驳回其起诉。二、誉煌公司从未向韧川公司提供过对公账户,韧川公司无法向其账户付款。韧川公司和方应东个人签订的合同,韧川公司向方应东及其委托方支付工程款合法有效。誉煌公司未向韧川公司提供对公账户,韧川公司无法付款至其账户，其责任不在韧川公司,应当由誉煌公司承担责任,韧川公司无法且不能转款,不应承担责任。三、根据合同约定,韧川公司无支付给材料款的义务。韧川公司与顺通公司授权人张林山以及誉煌公司的法定代表人

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖11民终597号 上诉人（原审被告）：安徽誉煌建筑劳务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区苏埠镇金陵御府A区10幢A-111号，统一社会信用代码91341503MA2UU81189。 法定代表人:方应东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李文益，安徽国运律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：安徽韧川建筑工程有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区清……