合同纠纷 （2015）珠中法立民终字第162号

就地域管辖而言，本案系合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本案对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方当事人约定由各方向其住所的法院起诉，实际上是约定了由原告住所地法院管辖，该约定并未违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效，故珠海净宇环保科技有限公司所在法院对本案有管辖权。至于本案的级别管辖，珠海经济特区联谊机电工程有限公司虽为台港澳法人独资的企业，但其在中国注册登记，属于国内法人而非外国法人。按《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，对于双方当事人均在广东省辖区的，诉讼标的额1亿元以下的一审民商事案件由基层法院管辖。本案诉讼标的额为997000元，应由原审法院而非本院管辖。综上所述，上诉人珠海经济特区联谊机电工程有限公司的上诉主张不能成立，本院不予采纳。原审裁定认定事实清楚，适用法院正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项

就地域管辖而言，本案系合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本案对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方当事人约定由各方向其住所的法院起诉，实际上是约定了由原告住所地法院管辖，该约定并未违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效，故珠海净宇环保科技有限公司所在法院对本案有管辖权。至于本案的级别管辖，珠海经济特区联谊机电工程有限公司虽为台港澳法人独资的企业，但其在中国注册登记，属于国内法人而非外国法人。按《最高人民法院关于调整高级人

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠中法立民终字第162号上诉人（原审被告）：珠海经济特区联谊机电工程有限公司，住所：珠海市。法定代表人：周景德，董事长。被上诉人（原审原告）：珠海净宇环保科技有限公司，住所：珠海市。法定代表人：朱再君，董事长。上诉人珠海经济特区联谊机电工程有限公司因与被上诉人珠海净宇环保科技有限公司合同纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院（2015）珠香法湾民二……