金融借款合同纠纷 （2016）闽01民终3747号

民生银行福州分行与邱荣清、陈飞云签订的《借款合同》，是双方真实意思表示，系合法有效的，双方应依约履行。民生银行福州分行依约向邱荣清、陈飞云发放贷款84万元，但邱荣清、陈飞云未按约足额还款，已构成违约，现民生银行福州分行要求贷款提前到期，并要求邱荣清、陈飞云偿还贷款本金84万元和利息、罚息，符合合同约定及法律规定，一审法院予以支持。民生银行福州分行要求邱荣清、陈飞云承担律师费支出，符合合同约定，一审法院予以支持，但民生银行福州分行实际支出律师费为5040元，故民生银行福州分行要求邱荣清、陈飞云承担律师25200元与事实不符，一审法院不予支持，邱荣清、陈飞云应负担民生银行福州分行律师费支出5040元为宜。胡东晟、荣利达公司与民生银行福州分行签订《担保合同》，书面承诺对邱荣清、陈飞云的上述债务承担连带保证责任，担保法律关系依法成立，故民生银行福州分行要求胡东晟、荣利达公司对邱荣清、陈飞云的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定和合同约定，一审法院予以支持。胡东晟称其未在《担保合同》上签字，但未提供确凿证据证明，且经一审法院释明也未在规定期限内提出笔迹鉴定的申请，故一审法院不予支持。一审法院判

民生银行福州分行与邱荣清、陈飞云签订的《借款合同》，是双方真实意思表示，系合法有效的，双方应依约履行。民生银行福州分行依约向邱荣清、陈飞云发放贷款84万元，但邱荣清、陈飞云未按约足额还款，已构成违约，现民生银行福州分行要求贷款提前到期，并要求邱荣清、陈飞云偿还贷款本金84万元和利息、罚息，符合合同约定及法律规定，一审法院予以支持。民生银行福州分行要求邱荣清、陈飞云承担律师费支出，符合合同约定，一审法院予以支持，但民生银行福州分行实际支出律师费为5040元，故民生银行福州分行要求邱荣清、陈飞云承担律师25200元与事实不符，一审法院不予支持，邱荣清、陈飞云应负担民生银行福州分行律师费支出5040

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终3747号上诉人（原审被告）：胡东晟，男，1975年11月19日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。委托诉讼代理人：包水英，福建明经律师事务所专职律师。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市湖东路282号，统一社会信用代码91350000729735634N。主要负责人：吕建波，行长。委托诉讼代理人：……