共有物分割纠纷 （2017）桂13民终530号

未成年人的父母是未成年人的法定监护人，未成年人的父母作为被监护人的法定代理人，代理各项法律活动。本案中，原告黄雯轩、黄文君为无民事行为能力人，因其父亲已死亡，由其母亲方某作为唯一的法定代理人代理二原告实施民事法律行为。在处分共有的111万元赔偿款过程中，方某与二被告签订了《家庭经济纠纷协调书》，双方共同约定了办理丧事的费用、抚养费、债务、应分配的金额等，因在分配时案件纠纷已经进入诉讼程序，双方通过庭外协商的方式分割了该财产，系双方慎重考虑的结果，亦系双方的真实意思表示，没有违反法律的规定，该协议合法有效，对双方有约束力；同时，也是方某代理二原告处分了赔偿款，该协议也对两原告具有约束力。在《家庭经济纠纷协调书》中，已分配给两原告抚养费40万元，并由两原告的母亲代为管理。两原告再主张分配，没有事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十四条、第十六条、《中华人民共和国物权法》第一百条的规定，判决：驳回原告黄雯轩、黄文君的诉讼请求。本院在二审中，综合诉辩双方意见，归纳有以下主要争议焦点：1、双方签订的《家庭经济纠纷协调书》是否有效？2、被上诉人应否退还赔偿款28.4

未成年人的父母是未成年人的法定监护人，未成年人的父母作为被监护人的法定代理人，代理各项法律活动。本案中，原告黄雯轩、黄文君为无民事行为能力人，因其父亲已死亡，由其母亲方某作为唯一的法定代理人代理二原告实施民事法律行为。在处分共有的111万元赔偿款过程中，方某与二被告签订了《家庭经济纠纷协调书》，双方共同约定了办理丧事的费用、抚养费、债务、应分配的金额等，因在分配时案件纠纷已经进入诉讼程序，双方通过庭外协商的方式分割了该财产，系双方慎重考虑的结果，亦系双方的真实意思表示，没有违反法律的规定，该协议合法有效，对双方有约束力；同时，也是方某代理二原告处分了赔偿款，该协议也对两原告具有约束力。在《家庭

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂13民终530号上诉人（原审原告）：黄雯轩，女，2012年6月23日出生，壮族，现住来宾市兴宾区。上诉人（原审原告）：黄文君，女，2016年2月21日出生，壮族，现住来宾市兴宾区。二上诉人法定代理人：方某，女，1984年5月11日出生，壮族，现住来宾市兴宾区蒙村镇歌朗村民委铁象村**号，系黄雯轩、黄文君的母亲。委托代理人：蒙雪宾，广西……