案外人执行异议之诉 （2016）苏02民终1143号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序处理。依据该条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出的书面异议被驳回后，应当根据其权利主张与原判决、裁定之间的关系，依法选择通过审判监督程序或者提起案外人执行异议之诉以维护其合法权益。作为法律对执行程序启动之后，就案外人权益保护提供的救济途径，执行异议之诉针对的是执行行为的本身，核心在于案外人是否对执行标的有足以阻却执行程序进行的正当权利为前提，并就执行程序是否应当继续还是应当停止作出评价和判断。但若案外人权利主张并未指向特定的民事权利义务关系或其诉讼请求未指向特定的执行标的物，与原判决、裁定确定的民事权利义务关系或者该权利义务关系的客体具有同一性，执行标的就是作为执行依据的生效裁判确定的权利义务关系的特定客体，则属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条中“认为原判决、裁定错误”的情形。本案中，法院作出的（2014）澄青
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序处理。依据该条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出的书面异议被驳回后，应当根据其权利主张与原判决、裁定之间的关系，依法选择通过审判监督程序或者提起案外人执行异议之诉以维护其合法权益。作为法律对执行程序启动之后，就案外人权益保护提供的救济途径，执行异议之诉针对的是执行行为的本身，核心在于案外人是否对执行标的有足以阻却执行程序进行的正当
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏02民终1143号上诉人（原审原告）深圳勤基科技有限公司，住所地深圳市福田区天安车公庙工业区天发大厦F1.6栋6B。法定代表人胡联全，该公司董事长。委托代理人崔静、周剑波，江苏庆源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏星源航天材料股份有限公司，住所地江苏省江阴市青阳镇工业园区青桐路73号。法定代表人张新明，该公司董事长。委托代理人尹协卿，江……