财产保险合同纠纷 （2014）运中商终字第76号

对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，双方对保险合同及华鑫公司在交通事故中受到的损失数额及交通事故认定书均无异议，双方争议是保险合同中规定的免责条款是否发生效力的问题。华鑫公司称运城服务部没有对保险合同中的免责条款进行过提示和明确说明义务，运城服务部也没有提交证据证实自己尽到了提示和明确说明义务，故保险合同中规定的免责条款不产生效力。根据保险合同约定运城服务部应对华鑫公司承担赔偿责任，故运城服务部上诉不在商业险范围内承担赔偿责任请求本院不予支持。另外，原审判决在确定上诉人赔偿数额时没有减去运城服务部已实际支付的2000元显属错误，本院予以纠正。综上，原判认定事实基本清楚，适用法律正确，判决数额不当之处予以纠正。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：维持山西省运城市盐湖区人民法院（2014）运盐民初字第1560号民事判决的第二项；撤销山西省运城市盐湖区人民法院

对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，双方对保险合同及华鑫公司在交通事故中受到的损失数额及交通事故认定书均无异议，双方争议是保险合同中规定的免责条款是否发生效力的问题。华鑫公司称运城服务部没有对保险合同中的免责条款进行过提示和明确说明义务，运城服务部也没有提交证据证实自己尽到了提示和明确说明义务，故保险合同中规定的免责条款不产生效力。根据保险合同约定运城服务部应对华鑫公司承担赔偿责任，故运城服务部上诉不在商业

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）运中商终字第76号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司山西分公司运城营销服务部。法定代表人：翟有慧，该营销服务部负责人。委托代理人：李冰峰，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：新绛县华鑫车辆服务有限公司。法定代表人：郝全顺，该公司经理。上诉人安邦财产保险股份有限公司山西分公司运城营销服务部（以下简称运城服务部）因与被上诉人新绛县华鑫车……