合同纠纷 （2019）湘01民终12941号

经当庭核实，胡艳霞实际退还给客户的充值款为93770元，杨美还应退还胡艳霞自身缴纳的充值款8750元，故杨美应退还胡艳霞及其客户的充值款为102520元。对上述款项，杨美应依承诺书的约定予以退还。原审法院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议,双方均应恪守义务。杨美未按约定按期返还剩余充值款,对胡艳霞主张杨美返还剩余充值款的诉讼请求,原审法院部分予以支持，杨美应退还胡艳霞充值款为102520元。对余下部分，胡艳霞如实际退还给客户充值款后，可另行主张权利。另，杨美延迟返还充值款的行为,已经构成违约,现胡艳霞主张杨美支付利息损失,原审法院认为并无不妥,但利息损失应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，对该诉请，原审法院部分予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院》第二十四条之规定，判决：一、限杨美于判决生效后七日内返还胡艳霞充值款元102520元；二、限杨美于判决生效后七日内赔偿胡艳霞利息损失(以102520元为基数,自2018年9月7日起至杨美全部返还充值款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)三、驳回胡艳霞的其他

经当庭核实，胡艳霞实际退还给客户的充值款为93770元，杨美还应退还胡艳霞自身缴纳的充值款8750元，故杨美应退还胡艳霞及其客户的充值款为102520元。对上述款项，杨美应依承诺书的约定予以退还。原审法院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议,双方均应恪守义务。杨美未按约定按期返还剩余充值款,对胡艳霞主张杨美返还剩余充值款的诉讼请求,原审法院部分予以支持，杨美应退还胡艳霞充值款为102520元。对余下部分，胡艳霞如实际退还给客户充值款后，可另行主张权利。另，杨美延迟返还充值款的行为,已经构成违约,现胡艳霞主张杨美支付利息损失,原审法院认为并无不妥,但利息损失应按中国人民银行同期同

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终12941号上诉人（原审被告）：杨美，女，1975年3月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：唐晓军，湖南群龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡艳霞，女，1980年6月25日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：陈耀明，湖南锐杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：乐芮颉，湖南锐杰律师事务所律师。上诉人杨美因与被上诉人……