借款合同纠纷 （2021）京02民终2127号

本案中，智中储能公司与卓越建设公司签署《借款合同》，该合同系当事人真实意思表示，亦不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。智中储能公司向卓越建设公司实际出借了合同约定的借款60万元，卓越建设公司理应予以返还，就卓越建设公司抗辩涉案60万元款项为工程款的意见，智中储能公司与北京智中能源互联网研究院为独立的民事主体，且智中储能公司没有将借款转为工程款或免除借款的意思表示，卓越建设公司提交的证据不足以证明其主张，法院不予采纳。综上，就智中储能公司主张借款本金55万元的诉讼请求予以支持；就智中储能公司主张的利息，双方合同约定的还款日期为“借款偿还时间为2019年4月18日或借款方收到中国电建集团江西省水电工程局有限公司第一笔借款的时间”同时合同约定“借款利息为按照中国人民银行同期借款利率支付利息，利息支付方式为借款方按期偿还借款，无需支付利息，但，借款到期后，借款方延期还借款本金，借款方应支付利息，利息从借款日次日起算，按本合同的实际金额和用款天数计算”，故，智中储能公司有权主张以60万元为基数自2019年1月26日至2020年2月23日的利息为30764元，以及以55万元为基数自

本案中，智中储能公司与卓越建设公司签署《借款合同》，该合同系当事人真实意思表示，亦不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。智中储能公司向卓越建设公司实际出借了合同约定的借款60万元，卓越建设公司理应予以返还，就卓越建设公司抗辩涉案60万元款项为工程款的意见，智中储能公司与北京智中能源互联网研究院为独立的民事主体，且智中储能公司没有将借款转为工程款或免除借款的意思表示，卓越建设公司提交的证据不足以证明其主张，法院不予采纳。综上，就智中储能公司主张借款本金55万元的诉讼请求予以支持；就智中储能公司主张的利息，双方合同约定的还款日期为“借款偿还时间为2019年4月18日或借款方收到中国电

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2127号上诉人（原审被告）：湖南卓越建设有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区易家湾镇株易路口湘潭昭山旅游经贸开发总公司办公楼**。法定代表人：吕科才，总经理。委托诉讼代理人：陈谷丰，湖南玉宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京智中储能科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区运城街********。法定代表人：吴京涛，总经理。委……