借款合同纠纷 （2019）闽02执复93号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，金钱债权执行中，申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从讼争房产的变价款中扣除五至八年租金的，被执行人以执行标的系本人及所抚养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持。本案林心前同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从讼争房产的变价款中扣除五至八年租金，因此，王玉琴以讼争房产系其与陈瑞加唯一住房为由提出异议，要求中止对讼争房产的执行，本院予以驳回。此外，王玉琴提出执行依据的生效法律文书有错误，不属于执行行为异议审查的范围，不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定：驳回异议人王玉琴的异议请求。 复议申请人王玉琴称，一、执行依据错误,涉案借款是陈瑞加以个人名义所负债务,未用于家庭生活,与其无关。二、其手术后身体欠佳,对其执行缺乏人道和合理性。三、执行其唯一住房缺乏法律依据。四、所执行的债务可能早已抵债、履行完毕。 本
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，金钱债权执行中，申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从讼争房产的变价款中扣除五至八年租金的，被执行人以执行标的系本人及所抚养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持。本案林心前同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从讼争房产的变价款中扣除五至八年租金，因此，王玉琴以讼争房产系其与陈瑞加唯一住房为由提出异议，要求中止对讼争房产的执行，本院予以驳回。此外，王玉琴提出执行依据的生效法律文书有错误，不属于执行行为异议审查的范围，不予
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽02执复93号 复议申请人（异议人、被执行人）：王玉琴，女，1963年10月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人：林心前，男，1958年6月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：厦门金浩森物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区殿前街道厦门高崎火车站19道货场。 法定代表人：安曙民。 被执行人：陈瑞加，男，19……