相邻关系纠纷 （2017）川01民终5732号

双方当事人为不动产的相邻权利人，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系。本案中，根据《水管耐压测试报告》、《情况说明》、侯燕家卫生间的现状，应是张红梅家的卫生间存在漏水状况，张红梅辩称其漏水系侯燕装修时改变其原有结构造成，但未提交证据予以证明，故一审法院对其抗辩理由不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，张红梅应及时排除妨碍。对于侯燕主张的因扣板生锈而产生经济的损失2000元，因无事实依据，一审法院不予支持。侯燕主张因房屋漏水找相关部门协调导致其产生的误工费，不属于因房屋受损产生的直接损失，其主张缺乏法律依据，一审法院不予支持。综上，侯燕的诉讼请求部分成立，一审法院予以部分支持，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、张成都市××货××路××单元××楼××号502号房屋卫生间内的漏水；二、驳回侯燕的其他诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元，由张红梅负担。经二审查明的事实和证据与一审查明的事实和证据一致；本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一、关于张红梅主张本案因“

双方当事人为不动产的相邻权利人，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系。本案中，根据《水管耐压测试报告》、《情况说明》、侯燕家卫生间的现状，应是张红梅家的卫生间存在漏水状况，张红梅辩称其漏水系侯燕装修时改变其原有结构造成，但未提交证据予以证明，故一审法院对其抗辩理由不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，张红梅应及时排除妨碍。对于侯燕主张的因扣板生锈而产生经济的损失2000元，因无事实依据，一审法院不予支持。侯燕主张因房屋漏水找相关部门协调导致其产生的误工费，不属于因房屋受损产生的直接损失，其主张缺乏法律依据，一审法院不予支持。综上，侯燕的诉讼请求部分成立，一审

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川01民终5732号上诉人（一审被告)：张红梅，女，1981年9月18日出生，汉族，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：杨建刚,男，1971年12月17日出生，汉族，系张红梅丈夫，住四川省成都市青羊区。被上诉人（一审原告)：侯燕，女，1968年4月28日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人：孙剑，四川扬雄律师事务所律师。上诉人张红……