合同纠纷 （2017）晋10民终213号

民事活动应当遵守诚实信用原则。本案中双方当事人对被上诉人杨全才于2013年9月24日向上诉人吕秋林借款10万元，并于2014年1月26日向上诉人吕秋林付款10万元的事实均无异议。上诉人吕秋林要求确认其与被上诉人杨全才在2013年11月10日签订的《卖车协议》有效并继续履行合同，但上诉人吕秋林提供的《卖车协议》是复印件，对此复印件的真实性，因无原件无法进行核实，且被上诉人杨全才对《卖车协议》予以否认，并辩称该《卖车协议》中涉及的10万元借款其已于2014年1月26日归还上诉人吕秋林。上诉人吕秋林称该款是被上诉人向其支付的工资，但其提供的证据不能充分证明该主张。综上，上诉人吕秋林未能提供充分证据证明其主张的事实，其上诉请求本院难以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人吕秋林承担。本判决为终审判决。审判长　周　峰审判员　张　琼审判员　姚应宝二〇一七年二月二十日书记员　刘　涛

民事活动应当遵守诚实信用原则。本案中双方当事人对被上诉人杨全才于2013年9月24日向上诉人吕秋林借款10万元，并于2014年1月26日向上诉人吕秋林付款10万元的事实均无异议。上诉人吕秋林要求确认其与被上诉人杨全才在2013年11月10日签订的《卖车协议》有效并继续履行合同，但上诉人吕秋林提供的《卖车协议》是复印件，对此复印件的真实性，因无原件无法进行核实，且被上诉人杨全才对《卖车协议》予以否认，并辩称该《卖车协议》中涉及的10万元借款其已于2014年1月26日归还上诉人吕秋林。上诉人吕秋林称该款是被上诉人向其支付的工资，但其提供的证据不能充分证明该主张。综上，上诉人吕秋林未能提供充分证据证

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋10民终213号上诉人（原审原告）：吕秋林，男，1981年9月26日出生，汉族。委托代理人：岳生银，侯马市新田法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨全才，男，1958年11月20日出生。上诉人吕秋林因合同纠纷一案，不服山西省侯马市人民法院（2016）晋1081民初881号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审……