（2018）辽02民终3975号

本案二审争议焦点为，上诉人对于中恒信公司在营口银行股份有限公司大连西岗支行开立的案涉账户内的85万元款项是否享有质权，以及是否享有足以排除王淑晶与中恒信公司借款案件的强制执行。《中华人民共和国物权法》第二百一十条规定，设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同。质权合同一般包括下列条款：（一）被担保债权的种类和数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）质押财产的名称、数量、质量、状况；（四）担保的范围；（五）质押财产交付的时间。第二百一十二条规定，质权自出质人交付质押财产时设立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定，债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。重审时，应查清以下事实：1.讼争85万元款项作为金钱质押是否已经特定化，是否成为独立的存在，是否与出质人中恒信公司的其他财产未发生混同。重审时应对案涉账户×××的流水往来进行审查，从而确定讼争款项是否在案涉两份《保证金质押合同》履行期间均以保证金的形式存入在上述账户中，且未发生变化；2.讼争85万元

营口银行股份有限公司大连新华绿洲支行与王淑晶案外人执行异议之诉二审民事裁定书

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽02民终3975号上诉人（原审原告）：营口银行股份有限公司大连新华绿洲支行。住所地：辽宁省大连市甘井子区西南路（甘）*****号。负责人：马屹，该支行副行长。委托诉讼代理人：麻柔鹏，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜维，辽宁东亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王淑晶，女，汉族，1954年3月24日生，住辽宁省。委托诉讼代理人：黄……