买卖合同纠纷 （2019）渝0115民初5939号
裁判要旨
原告诉称其合同相对方为被告重庆元飞公司，被告李安旗系被告重庆元飞公司的现场负责人，系代表被告重庆元飞公司向原告出具的欠条。 被告重庆元飞公司否认系原告合同的相对方，也否认被告李安旗系其公司的现场负责人。 本院认为，从原告举示的欠条上看，被告李安旗系以个人身份向原告出具的欠条，未注明其身份系被告重庆元飞公司代表人。 原告举示的（2017）渝0115民初3871号民事判决书虽可证明被告李安旗为案涉工程项目现场负责人，但被告李安旗该身份系被告重庆元飞公司与案外人重庆市雅泰工艺制品有限公司在双方工程施工合同中的约定，仅对合同当事双方具有约束力，被告李安旗的“现场负责人”身份也仅针对案外人重庆市雅泰工艺制品有限公司而言，不能直接推定被告李安旗有权代表被告重庆元飞公司与原告方进行交易、结算。 而（2015）长法民初字第07702号民事判决书证明案外人秦波、王雪杉系其公司在与案外人重庆正能实业有限公司间《重庆市建设工程预拌砼供应合同》中指定的收货人，但基于合同的相对性，不能直接推定二人亦系代表被告重庆元飞公司接收案涉货物，更不能推定应由被告重庆元飞公司承担二人的行为后果。 综上，案涉“重庆市雅泰工艺
摘要
重庆筑盛建材有限公司与李安旗重庆元飞建设(集团)有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0115民初5939号原告：重庆筑盛建材有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道古佛村115组，统一社会信用代码91500115798034356J。 法定代表人：黄沂，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄明庆，重庆利千佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高玲，重庆利千佳律师事务所实习律师。 被告：重庆元飞建设（集团）有限公司，住所……