金融借款合同纠纷 （2017）新29民初23号

浦发银行与投资公司自愿签订的《固定资产贷款合同》，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。合同订立后，浦发银行按约向投资公司发放3700万元贷款。投资公司在借款期限内，未能按约偿还贷款本金及利息，且违反合同约定，未经浦发银行同意擅自对外转让公司股权，已构成违约，符合合同约定提前解除合同的条件，诉讼中浦发银行要求解除双方签订的借款合同，本院依法予以准许；要求由投资公司偿还剩余贷款本金3350万元，利息、罚息297.811743万元，以及自逾期之日，按合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利12.293961万元的请求，具有合同依据，亦于法不悖，本院予以支持。关于追款律师代理费，涉案合同中对此有约定，浦发银行提交了委托代理合同、律师费收费标准，对浦发银行要求投资公司承担追款费用29.930274万元的请求,予以支持。拜城县财政局出具的《承诺函》，明确表明”如投资公司因各种因素导致无法按期偿还贷款本息时，由县财政局负责筹集落实缺口资金，并且由县财政兜底”，其内容具有代投资公司偿还债务的意思，符合民法通则第八十九条，关于保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按

浦发银行与投资公司自愿签订的《固定资产贷款合同》，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。合同订立后，浦发银行按约向投资公司发放3700万元贷款。投资公司在借款期限内，未能按约偿还贷款本金及利息，且违反合同约定，未经浦发银行同意擅自对外转让公司股权，已构成违约，符合合同约定提前解除合同的条件，诉讼中浦发银行要求解除双方签订的借款合同，本院依法予以准许；要求由投资公司偿还剩余贷款本金3350万元，利息、罚息297.811743万元，以及自逾期之日，按合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利12.293961万元的请求，具有合同依据，亦于法不悖，本院予以支持。关于追款律师代理费，

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新29民初23号原告：上海浦东发展银行股份有限公司阿克苏分行。住所地：阿克苏市西大街*号。法定代表人：王小龙，该行行长。委托诉讼代理人：梁毓，该行员工。委托诉讼代理人：卓泽学，新疆天山律师事务所律师。被告：拜城县工业园区发展建设投资有限公司。住所地：拜城县团结路**号。法定代表人：范伟东，该公司经理。委托诉讼代理人：丁晨，该公司办……