财产损失保险合同纠纷 （2019）冀06民终4542号

保定市华信运输有限责任公司与人保财险签订的保险合同，是双方真实意思表示，该合同合法有效。相关权益人同意此次理赔款向庞智贤赔付，故庞智贤主体资格适格。事故发生在保险期内，故人保财险应在机动车损失险保险限额内对冀Ｆ×××**号车辆损失承担赔偿责任。双方共同委托的汇新保险公估有限公司具有鉴定资质，其对车辆损失出具的公估报告人保财险虽认为数额过高，但未提供相应证据及提出重新鉴定，一审法院对该公估报告予以认定。公估费是为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，依法应当由人保财险承担。施救费是事故发生后必要支付的费用，有正规票据为证，人保财险应予承担。但庞智贤提供的施救费票据上显示系冀Ｆ×××**号/冀Ｆ×××**车两车的施救费，因冀Ｆ×××**车未在人保财险处投保，且庞智贤承认挂车损坏需要施救，庞智贤未提供证据证明冀Ｆ×××**号车的施救费数额，一审法院也无据区分各自数额，故一审法院对此不予处理，庞智贤可另行主张权利。综上所述，庞智贤损失为：车辆损失67910元+公估费4800元=72710元。未超出保险责任限额，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第四条、第十条、第二十三条

保定市华信运输有限责任公司与人保财险签订的保险合同，是双方真实意思表示，该合同合法有效。相关权益人同意此次理赔款向庞智贤赔付，故庞智贤主体资格适格。事故发生在保险期内，故人保财险应在机动车损失险保险限额内对冀Ｆ×××**号车辆损失承担赔偿责任。双方共同委托的汇新保险公估有限公司具有鉴定资质，其对车辆损失出具的公估报告人保财险虽认为数额过高，但未提供相应证据及提出重新鉴定，一审法院对该公估报告予以认定。公估费是为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，依法应当由人保财险承担。施救费是事故发生后必要支付的费用，有正规票据为证，人保财险应予承担。但庞智贤提供的施救费票据上显示系冀Ｆ×××*

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终4542号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路**。主要负责人：邢运江，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庞智贤，男，1968年1月23日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：牛鹏飞，河北颂和安达律师事务所律师。上诉人中国……