股权转让纠纷 （2016）粤17民初字18号
裁判要旨
本案为股权转让纠纷。根据本案双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、本案《股权转让协议》的效力问题。2、本案《股权转让协议》是否应予以解除。蔡孟伟、蔡辉琳应否承担违约责任。3、皇海水产公司应否承担担保责任。涉案《股权转让协议》的效力是本案争议焦点之一，根据《中华人民共和国合同法》第五十七条：“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议的条款的效力”，因此，《股权转让协议》的效力不影响有关解决争议约定的管辖权及适用法律条款的独立性及有效性，上述条款依法可作为本案管辖权及适用法律的依据。关于本案管辖权问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案系股权转让合同纠纷，铭仁公司与蔡孟伟、蔡辉琳所签订的《股权转让协议》第九条约定“凡因本协议所引起的或与之相关的一切争议，如协议各方未能通过协商一致解决，应提交皇海房地产公司所在地人民法院诉讼解决”。皇海房地产公司的住所地为阳江江
摘要
阳江市铭仁贸易有限公司与蔡孟伟、蔡辉琳股权转让纠纷一审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤17民初字18号原告：阳江市铭仁贸易有限公司。住所地：阳江市江城区漠江路***号新江花园广厦明名苑***房。法定代表人：梁华磊，该公司总经理。委托代理人：刘建丰，广东中晟律师事务所律师。委托代理人：贾丽霞，广东中晟律师事务所律师。被告：蔡孟伟，男，1975年7月26日出生，住台湾高雄市苓雅区。被告：蔡辉琳，男，1953年9月11日出生，住台湾……