侵权责任纠纷 （2018）津01民终60号

当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，将承担不利的后果。人民法院审理案件，应当以事实为根据，以法律为准绳。原告请求赔偿，除了具备事实依据，还要有法律依据。本案被告未连续缴存原告住房公积金，致使原告购房时不能正常使用公积金贷款事实存在。但是，《天津市住房公积金管理条例实施办法》对于逾期未足额缴存住房公积金的单位只收取滞纳金，未规定赔偿其他间接损失。而且，原告诉请的间接损失，亦未纳入民事侵权赔偿范围。因此，原告诉请，于法无据，证据不足，一审法院不予支持。判决：驳回原告张立生的诉讼请求。案件受理费减半收取1327元，由原告张立生负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，将承担不利的后果。住房公积金贷款的发放需申请者具备多项条件，现上诉人未能证明其具备了申请公积金贷款的全部条件，且被上诉人为上诉人补缴公积金后，上诉人下次购房仍可按相关规定申请公积金贷款。故一审认定上诉人的主张，于法无据，证据不足，不予支持，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持

张立生、天津市中药机械厂有限公司侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终60号上诉人（原审原告）：张立生，男，1962年3月10日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：田洪智，天津市洪允德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市中药机械厂有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇西青道278号。法定代表人：张卫宁，总经理。委托诉讼代理人：杨凤乔，天津桑榆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李焕亭，天津桑榆律……