侵权责任纠纷 （2018）津02民终3254号
裁判要旨
公民所有的合法财产受法律保护。侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。原滨合力源公司建设的油罐等设施在拆除前归原滨合力源公司所有，因原滨合力源公司已注销登记，上述财产由其注销登记前的股东即三原告所有。现被告邓善沽化工厂与被告拆迁公司签订的协议书中拆除的财产包括三原告所有的上述财产，被告邓善沽化工厂明知其不享有上述财产所有权，仍占有上述财产的拆迁补偿款，具有侵占财产的故意，应将占有的属于三原告的拆迁补偿款在扣除被告凯益化工厂赔偿滨合力源公司的损失后的余额返还三原告，被告拆迁公司认可拆迁补偿款中停业损失费按评估的地上物价值的30%计算，一审法院经计算被告邓善沽化工厂返还三原告款项为5952678.9元（4972703+4972703*30%-511835），超出三原告主张的数额，应以三原告主张的5952678元为准。对于被告邓善沽化工厂不能返还的部分，由本案其他被告根据各自过错承担相应的赔偿责任。三原告在滨合力源公司与被告凯益化工厂间场地租赁协议被确认无效后未对油罐等设施积极行使权利，疏于管理，导致对上述财产被拆除不知情，具有过错，应承担20%的责
摘要
天津市塘沽城建拆迁有限公司、天津市凯益化工厂侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终3254号上诉人（原审被告）：天津市塘沽城建拆迁有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽福州道818号。法定代表人：李天学，总经理。委托诉讼代理人：孙建丽，天津承前律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天津市凯益化工厂，住所地天津市滨海新区塘沽邓善沽村。法定代表人：高玉和，厂长。委托诉讼代理人：霍红，天津至大律师事务所律师。上诉人（原审被告）：……