名誉权纠纷 （2017）皖16民终717号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第六条规定，新闻单位根据国家机关依职权制作的公开的文书和实施的公开的职权行为所作的报道，其报道客观准确的,不应当认定为��害他人名誉权；其报道失实，或者前述文书和职权行为已公开纠正而拒绝更正报道，致使他人名誉受到损害的，应当认定为侵害他人名誉权。首先，该规定的主体为新闻单位；其次，该规定存在以下情形：一是新闻单位根据国家机关依职权制作的公开的文书和实施的公开的职权行为所作的报道，其报道客观准确的，不应当认定为侵害他人名誉权；二是新闻单位根据国家机关依职权制作的公开的文书和实施的公开的职权行为所作的报道，其报道失实，致使他人名誉受到损害的，应当认定侵害他人名誉权；三是新闻单位根据国家机关依职权制作的公开的文书和实施的公开的职权行为所作的报道，如果前述文书和职权行为已公开纠正而拒绝更正报道，致使他人名誉受到损害的，应当认定为侵害他人名誉权。根据上述规定，本案争议焦点为：1.报道是否失实；2.前述文书和��权行为是否已公开纠正；3.是否拒绝更正报道；4.是否因此致使他人名誉受到损害等。一、关于报道是否失实问题。亳州晚报社关于《争执中推人一把致人
摘要
苏新志、苏啸飞名誉权纠纷二审民事判决书 名誉权纠纷
正文（节选）
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖16民终717号上诉人（原审原告）：苏新志，男，1968年6月23日出生，汉族，住亳州市谯城区。委托诉讼代理人：何小华，女，1968年7月25日出生，��族，住亳州市谯城区,系苏新志之妻。委托诉讼代理人：何先良，男，1957年1月12日出生，汉族，住内蒙古乌海市乌达区,系何小华之兄。被上诉人（原审被告）：苏啸飞，男，1964年12月25日出生……