房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）黑中民终字第196号

本案诉争25.86平方米房屋位于高淑莲主房土地使用范围内，为无证照房屋。2012年《拆迁协议》虽由李永泉代签，但该协议中被拆迁人（乙方）写明是高淑莲，李永泉在原审庭审中亦对该协议的真实性予以认可，故高淑莲主张其不是该协议相对方的理由，本院不予采纳。2009年《拆迁协议》第七条第2项约定，高淑莲37墙无照房25.86平方米按每平方米600.00元补偿，计15，516.00元。高淑莲主张该项为手写，系签订协议后另行填写，对此高淑莲未提交充分有效证据证实。另嫩江县基建办出具证明证实在与高淑莲签订2009年《拆迁协议》时，高淑莲在拆迁范围内仅有一处无证房，面积为25.86平方米，此房屋已给予补偿，故高淑莲主张诉争房屋没有在2009年《拆迁协议》得到补偿的理由，本院亦不予采纳。宏顺达公司就已由嫩江县基建办给予补偿的诉争25.86平方米房屋另行与高淑莲签订的2012年《拆迁协议》应予撤销。高淑莲的上诉理由均不成立，其上诉请求，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.

本案诉争25.86平方米房屋位于高淑莲主房土地使用范围内，为无证照房屋。2012年《拆迁协议》虽由李永泉代签，但该协议中被拆迁人（乙方）写明是高淑莲，李永泉在原审庭审中亦对该协议的真实性予以认可，故高淑莲主张其不是该协议相对方的理由，本院不予采纳。2009年《拆迁协议》第七条第2项约定，高淑莲37墙无照房25.86平方米按每平方米600.00元补偿，计15，516.00元。高淑莲主张该项为手写，系签订协议后另行填写，对此高淑莲未提交充分有效证据证实。另嫩江县基建办出具证明证实在与高淑莲签订2009年《拆迁协议》时，高淑莲在拆迁范围内仅有一处无证房，面积为25.86平方米，此房屋已给予补偿，故高

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黑中民终字第196号上诉人（原审被告）高淑莲，女，汉族，无职业。委托代理人徐东升，男，汉族，个体业主。委托代理人张寒松，嫩江县嫩江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）嫩江县宏顺达房地产开发有限责任公司。法定代表人张珂佳，该公司经理。委托人代理人罗兴凯，该公司嫩江县希望新村项目负责人。委托代理人程程，黑龙江鸿安律师事务所律师。上诉人高淑莲……