治安管理（治安） （2019）辽行申588号
裁判要旨
本案的争议焦点为抚顺市公安局顺城公安分局作出的行政处罚决定认定事实是否清楚。 依据抚顺市公安局顺城公安分局提交的相关证据，可以认定姚冬芝将第三人张磊打伤的事实。 姚冬芝提交的视频资料、群众的证言，不符合法定的证据形式，且无法核实其陈述的真伪，现场录取的视频证据，因并未拍摄到双方发生肢体冲突时的情形，无法实现姚冬芝的证明目的。 因此，原审法院对姚冬芝提交的证据不予采纳，认为抚顺市公安局顺城公安分局依据查明事实作出的行政处罚认定事实清楚、程序合法并无不当。 综上，姚冬芝的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回姚冬芝的再审申请。 审判长 王华迪审判员 武 江审判员 徐桂伶二〇二〇年二月二十七日法官助理陈曦书记员孟慧(代)
摘要
姚冬芝、抚顺市公安局顺城公安分局公安行政管理:治安管理(治安)再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申588号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姚冬芝，女，汉族，1965年8月7日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：抚顺市公安局顺城公安分局。 住所地：辽宁省抚顺市顺城区新城路东段11-2号。 法定代表人：王骁，该局局长。 第三人：张磊，男，1990年5月11日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。 再审申请人姚冬芝因与被申……