租赁合同纠纷 （2012）渝一中法民终字第02316号

合法成立的债权债务关系依法受法律保护。本案中，董先刚、艾敏的合伙经营活动，由合伙人承担民事责任，合伙人对合伙债务承担连带责任。庭审中，艾敏对计算单载明的内容予以认可；董先刚对计算单载明的内容予以否认，并提出蔡勇虚报数额，艾敏与蔡勇有串通之嫌，但未提供充分的证据予以证实。现蔡勇起诉要求董先刚、艾敏给付租金的理由正当，予以采信。对董先刚的辩解理由，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：由被告艾敏、董先刚在本判决生效后三十日内给付原告蔡勇租金35500元，被告艾敏、董先刚互负连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取344元，由被告艾敏、董先刚负担（此款原告已自愿垫付，限被告在给付标的款时一并付给原告）。判决后，董先刚不服上诉，要求改判驳回蔡勇对董先刚的诉讼请求。理由是董先刚与艾敏不是合伙关系，而是分包关系，且蔡勇与艾敏有恶意串通债务之嫌。被上诉人

合法成立的债权债务关系依法受法律保护。本案中，董先刚、艾敏的合伙经营活动，由合伙人承担民事责任，合伙人对合伙债务承担连带责任。庭审中，艾敏对计算单载明的内容予以认可；董先刚对计算单载明的内容予以否认，并提出蔡勇虚报数额，艾敏与蔡勇有串通之嫌，但未提供充分的证据予以证实。现蔡勇起诉要求董先刚、艾敏给付租金的理由正当，予以采信。对董先刚的辩解理由，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：由被告艾敏、董先刚在本判决生效后三十日内给付原告蔡勇租金35500元，被告艾敏、董先刚

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2012）渝一中法民终字第02316号上诉人（原审被告）董先刚，居民，住重庆市合川区。被上诉人（原审原告）蔡勇，居民，住四川省资阳市乐至县。被上诉人（原审被告）艾敏，务农，住重庆市合川区。委托代理人余全友，重庆奔程律师事务所律师。上诉人董先刚与被上诉人蔡勇、被上诉人艾敏租赁合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2012年2月17日作出（2012）合法民初字第……