合同纠纷 (2014)宿中民二终字第00064号

案号
(2014)宿中民二终字第00064号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2014
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2014-03-31

裁判要旨

一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省萧县人民法院(2013)萧民一初字第00981号民事判决;二、发回安徽省萧县人民法院重审。审 判 长  解亚洁审 判 员  欧阳顺代理审判员  张 奥二〇一四年三月三十一日书 记 员  蔡 玲附本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 来自:www.

摘要

一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省萧县人民法院(2013)萧民一初字第00981号民事判决;二、发回安徽省萧县人民法院重审。审 判 长  解亚洁审 判 员  欧阳顺代理审判员  张 奥二〇一四年三月三十一日书 记 员  蔡 玲附本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)宿中民二终字第00064号上诉人(一审原告、反诉被告):宿州市汽车运输有限责任公司。法定代表人:安中淮,该公司董事长。委托代理人:崔旗,安徽三联律师事务所律师。委托代理人:王鑫宇,安徽烁光律师事务所律师。被上诉人(一审被告、反诉原告):程伯银,男,1972年1月12日出生,汉族,居民。委托代理人:孙康建,萧县法律援助中心律师。上诉人宿州市汽车运……