股权转让纠纷 （2016）粤01民终10004号

池月珍将案涉股权转让给葛羽佳并办理了股权变更登记手续，葛羽佳理应向池月珍依约支付转让款。池月珍主张葛羽佳已于2012年8月28日、2013年2月8日、2013年12月23日分三次向池月珍付款2460182元，加上葛羽佳代付的税款及滞纳金639818.03元共计310万元；葛羽佳不予确认并主张另有2013年12月3日向葛羽佳付款130万元，池月珍对此不确认、葛羽佳亦未提交证据予以证明，应承担举证证明不能的法律后果；原审法院对池月珍主张的已付款金额为310万元予以确认。现池月珍诉请葛羽佳支付款项月490万元合理，原审法院对此依法予以支持。《股权转让付款方式》约定全部款项的最后付款期限是2013年2月底，葛羽佳490万元应付而未付、现池月珍诉请葛羽佳支付该款自2013年3月1日起至判决确定的给付日止的利息合理，但池月珍要求的利息按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算无依据，原审法院对此酌情调整为按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，于2016年4月12日作出判

池月珍将案涉股权转让给葛羽佳并办理了股权变更登记手续，葛羽佳理应向池月珍依约支付转让款。池月珍主张葛羽佳已于2012年8月28日、2013年2月8日、2013年12月23日分三次向池月珍付款2460182元，加上葛羽佳代付的税款及滞纳金639818.03元共计310万元；葛羽佳不予确认并主张另有2013年12月3日向葛羽佳付款130万元，池月珍对此不确认、葛羽佳亦未提交证据予以证明，应承担举证证明不能的法律后果；原审法院对池月珍主张的已付款金额为310万元予以确认。现池月珍诉请葛羽佳支付款项月490万元合理，原审法院对此依法予以支持。《股权转让付款方式》约定全部款项的最后付款期限是2013年2

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终10004号上诉人(原审被告):葛羽佳，住广东省深圳市南山区。委托代理人：甘健志，北京大成（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：池月珍，住浙江省永嘉县。委托代理人：刘阳，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：宋策，广东广信君达律师事务所律师。上诉人葛羽佳因与被上诉人池月珍股权转让纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2015）……