股权转让纠纷 （2019）鄂28民终2614号

本案的争议焦点为：一、牟俊杰与上述三个公司形成何种关系；二、牟俊杰与陈云书签订的转股协议书效力如何认定；三、陈云书的诉讼请求能否得到支持。对争议焦点的评判，一审法院认为：一、根据提交的证据可以查明牟俊杰在2015年2月10日起即通过受让股权及出资的方式已取得了上述三个公司27%的股权，虽然并没有在利川市工商局登记备案，但工商登记仅为行政管理行为，为宣示性登记，不影响牟俊杰系公司实际出资人的认定。牟俊杰辩称其只是合伙承包了三个公司，并没有真正享有公司的股权，与客观事实不符。牟俊杰合伙承包与享有公司股权之间并不矛盾。牟俊杰以其不是公司登记在册股东而否认其为公司隐名股东的事实，缺乏法律及事实依据。故一审法院认为牟俊杰从2015年2月10日起即为公司的实际出资人，依法享有公司股权。二、公司法第七十一条第二款规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知未答复视为同意转让。该规定在于维系有限责任公司的人合性，属于限制性规定而非效力性强制性规定。牟俊杰作为实际出资人，有权转让其实际享有的股权，转让价款合理，并没有侵害

本案的争议焦点为：一、牟俊杰与上述三个公司形成何种关系；二、牟俊杰与陈云书签订的转股协议书效力如何认定；三、陈云书的诉讼请求能否得到支持。对争议焦点的评判，一审法院认为：一、根据提交的证据可以查明牟俊杰在2015年2月10日起即通过受让股权及出资的方式已取得了上述三个公司27%的股权，虽然并没有在利川市工商局登记备案，但工商登记仅为行政管理行为，为宣示性登记，不影响牟俊杰系公司实际出资人的认定。牟俊杰辩称其只是合伙承包了三个公司，并没有真正享有公司的股权，与客观事实不符。牟俊杰合伙承包与享有公司股权之间并不矛盾。牟俊杰以其不是公司登记在册股东而否认其为公司隐名股东的事实，缺乏法律及事实依据。故

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂28民终2614号上诉人（原审被告）：牟俊杰，男，1971年3月14日出生，土家族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：张耀芬，利川市东城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈云书，男，1954年11月18日出生，汉族，住湖北省利川市。上诉人牟俊杰因与被上诉人陈云书股权转让纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2018）鄂28……