职工破产债权确认纠纷 （2021）川18民初25号

对原告王兴富提交的证据1及证据2中蜀宁硅业公司管理人职工债权异议调查意见通知书，蜀宁硅业公司经质证认为无异议，故本院予以采信。对证据2中的欠条，经蜀宁硅业公司质证认为对其真实性、合法性不予认可，故本院将结合全案证据综合认定。对被告蜀宁硅业公司提交的证据，经原告王兴富质证认为对其真实性无异议的部分，本院对其真实性予以确认，对原告王兴富真实性有异议的部分，是否与本案具有关联性，本院将综合全案证据综合予以认定。 在审理中，原告王兴富申请证人胡某出庭作证，拟证明被告蜀宁硅业公司拖欠原告王兴富工资的事实。由于证人胡某在作证过程中对欠条的内容，特别是对欠条中工资如何形成，已经发放了多少工资的事实不能做出合理的解释，故对胡某出庭陈述不予采信。 本案根据当事人提交的证据及双方当事人的陈述，综合认定本案事实如下： 蜀宁硅业公司为2008年4月22日经核准注册登记的有限责任公司，法定代表人为王庆猛，股东为王庆猛、王旭东，经营范围为金属材料、炉料销售、硅冶炼销售。蜀宁硅业公司在经营期间，因严重亏损，2020年3月4日，本院作出（2019）川18破申7号民事裁定书，裁定受理蜀宁硅业公司破产清算，并于2020年

对原告王兴富提交的证据1及证据2中蜀宁硅业公司管理人职工债权异议调查意见通知书，蜀宁硅业公司经质证认为无异议，故本院予以采信。对证据2中的欠条，经蜀宁硅业公司质证认为对其真实性、合法性不予认可，故本院将结合全案证据综合认定。对被告蜀宁硅业公司提交的证据，经原告王兴富质证认为对其真实性无异议的部分，本院对其真实性予以确认，对原告王兴富真实性有异议的部分，是否与本案具有关联性，本院将综合全案证据综合予以认定。 在审理中，原告王兴富申请证人胡某出庭作证，拟证明被告蜀宁硅业公司拖欠原告王兴富工资的事实。由于证人胡某在作证过程中对欠条的内容，特别是对欠条中工资如何形成，已经发放了多少工资的事实不能做出合

四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川18民初25号 原告：王兴富，男，1940年2月29日出生，汉族，住四川省雅安市石棉县。 委托诉讼代理人：张雅刚，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：钱绪露，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。 被告：石棉县蜀宁硅业有限公司，住所地：四川省石棉县。 诉讼代表人：邝习勤，女。 委托诉讼代理人：杨浩月，女。 委托诉讼代理……