生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）晋07民终37号

本案各方当事人对李某1为介休市彦博小学学生，其在校期间摔倒受伤构成伤残的事实均不持异议，本院予以确认，鉴于介休市彦博小学在人保财险介休支公司参保有校（园）方责任保险，故人保财险介休支公司应在承保保险责任限额内承担相应的责任。人保财险介休支公司上诉对伙食补助费的计算标准及残疾赔偿金的赔偿数额提出异议，但均未能提供证据证实其主张，故应承担举证不能的法律后果。原审判决认定基本事实清楚，人保财险介休支公司的上诉依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1054元，由人保财险介休支公司承担。本判决为终审判决。审判长　　侯建伟审判员　　周　钢审判员　　范光伟二〇一七年一月二十三日书记员　　慕中敏 来源：

本案各方当事人对李某1为介休市彦博小学学生，其在校期间摔倒受伤构成伤残的事实均不持异议，本院予以确认，鉴于介休市彦博小学在人保财险介休支公司参保有校（园）方责任保险，故人保财险介休支公司应在承保保险责任限额内承担相应的责任。人保财险介休支公司上诉对伙食补助费的计算标准及残疾赔偿金的赔偿数额提出异议，但均未能提供证据证实其主张，故应承担举证不能的法律后果。原审判决认定基本事实清楚，人保财险介休支公司的上诉依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1054元，由人保财险介休支公司承担。本判决为终审判决。审

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终37号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司介休支公司。住所地介休市定阳路北常乐村运管所旁。负责人郑忠，系该公司经理。委托代理人武澍萍，山西民力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李某1，女，2008年4月7日生，汉族，现住介休市。法定代理人李某2，男，1968年11月15日生，汉族，住址同上，系李某1父亲。委托代理人郭金恒，……