合同纠纷 (2016)内25民终98号
裁判要旨
本案系合同纠纷。原被告双方签订的《合作建房协议》是双方当事人真实意思的表示。原被告双方应当按照合同的约定全面履行各自的义务。原告已按照合同约定将原被告双方合作建房的热力管网移交热力公司。现原告主张被告支付因被告没有按照合同约定履行义务导致原告多支付工程款的请求,因双方在协议中未对如何配合作出明确约定,且双方在铺设上述管线时并未协商管线的铺设走向。现原告主张被告支付工程款的请求,因原告所提供的证据不足以证明其主张,故予以驳回。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告诉讼请求。案件受理费5487.00元,由原告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。利息按同期人民银行流动资金借贷利率计算。原审原告荣鑫公司不服一审判决,向本院上诉称,一审判决中称“因双方在协议中未对如何配合明确约定,且双方在铺设上述管道时并未协商管道线的铺设走向,现原告主张被告支付工程款的请求,因原告提供的证据不足以证明其主张…&h
摘要
本案系合同纠纷。原被告双方签订的《合作建房协议》是双方当事人真实意思的表示。原被告双方应当按照合同的约定全面履行各自的义务。原告已按照合同约定将原被告双方合作建房的热力管网移交热力公司。现原告主张被告支付因被告没有按照合同约定履行义务导致原告多支付工程款的请求,因双方在协议中未对如何配合作出明确约定,且双方在铺设上述管线时并未协商管线的铺设走向。现原告主张被告支付工程款的请求,因原告所提供的证据不足以证明其主张,故予以驳回。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告诉讼请求。案件受理费5487.00元,由原告负担
正文(节选)
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内25民终98号上诉人(原审原告)二连浩特市荣鑫房地产开发有限责任公司,住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市国检C区3号楼A座次。法定代表人徐永丽,总经理。委托代理人沈宁,男,1965年8月24日出生,汉族,系该公司股东。被上诉人(原审被告)中华人民共和国二连浩特出入境检验检疫局,住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市前进路北126……