股权转让纠纷 （2017）宁03民终293号

二原告分别与被告何鹏签订的《转卖协议》、《协议》是当事人的真实意思表示，且其内容不违反法律强制性规定，属合法有效合同，对双方当事人具有约束力。一、关于由被告王彦海、马晶晶、伊宁和公司共同向二原告承担相关责任的问题。二原告起诉基于2011年8月18日的《协议》、《转卖协议》，但被告王彦海、马晶晶、伊宁和公司均不是合同的相对方。故二原告要求被告王彦海、马晶晶、伊宁和公司承担责任的诉讼请求，不予支持。二、关于二原告要求分配收益32.25万元及用电保证金11380元诉讼请求的问题。二原告主张曾与被告何鹏口头约定，但被告何鹏当庭不予认可，且二原告未提供相应证据证明存在收益32.25万元以及用电保证金11380元的事实。故对该项诉讼请求，不予支持。三、关于被告何鹏依据协议支付原告马伟东车款52967元（含马伟斌车款28500元，马伟东24467元），原告马存江车款3268元的诉讼请求。依据《协议》的约定”公司车辆估价净值71600元（原值91600元），减去马伟斌车款28500元，剩余43100元，按比例各股东应分得：马伟东24467元，何鹏15265元，马存江3268元”，故被告何鹏应当向原告马

二原告分别与被告何鹏签订的《转卖协议》、《协议》是当事人的真实意思表示，且其内容不违反法律强制性规定，属合法有效合同，对双方当事人具有约束力。一、关于由被告王彦海、马晶晶、伊宁和公司共同向二原告承担相关责任的问题。二原告起诉基于2011年8月18日的《协议》、《转卖协议》，但被告王彦海、马晶晶、伊宁和公司均不是合同的相对方。故二原告要求被告王彦海、马晶晶、伊宁和公司承担责任的诉讼请求，不予支持。二、关于二原告要求分配收益32.25万元及用电保证金11380元诉讼请求的问题。二原告主张曾与被告何鹏口头约定，但被告何鹏当庭不予认可，且二原告未提供相应证据证明存在收益32.25万元以及用电保证金11

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁03民终293号上诉人（原审原告）：马存江，男，1966年4月2日出生，回族，高中文化，农民，原系宁夏伊宁和清真豆制品有限公司股东，住宁夏吴忠市。上诉人（原审原告）：马伟东，男，1967年3月7日出生，回族，初中文化，农民，原系宁夏伊宁和清真豆制品有限公司股东，住宁夏吴忠市。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：马东文，系吴忠市利通区金星法……