房屋拆迁管理（拆迁） （2018）鲁02行初159号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。原告所提交的《关于2018年5月29日潜艇学院南侧警情的情况说明》中“政府组织有关部门拆除违章建筑”及《关于拆除臧维平违法建筑的情况说明》“按照区街统一部署”的内容，并不能直接明确认定为被告青岛市崂山区人民政府实施了强拆行为。被告青岛市崂山区人民政府所提出上述情况说明的“政府”是指政府机构，“区街统一部署”中的这个“区”是指区级政府机构的抗辩主张成立，本院予以支持。事实上，作为具有查处违法建筑职权的区级政府执法部门青岛市崂山区综合行政执法局与被告青岛市崂山区人民政府北宅街道办事处也均认可其工作人员在拆除现场。原告所提交的录音、录像、照片等证据，也不能证实被告青岛市崂山区人民政府参与实施了强拆行为。因此，被告青岛市崂山区人民政府不是涉案强拆行为的作出主体，不是本案适格被告。 《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定：中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大
摘要
臧维平与青岛市崂山区人民政府、青岛市崂山区综合行政执法局城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)一审行政裁定书 房屋拆迁管理（拆迁）
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）鲁02行初159号 原告臧维平，男,1958年1月2日生，汉族，住青岛市崂山区。 委托代理人孟雷，北京市京师律师事务所律师。 委托代理人黄珊，北京市京师律师事务所实习律师。 被告青岛市崂山区人民政府，住所地青岛市崂山区仙霞岭路**崂山区行政大厦。 法定代表人赵燕，区长。 出庭负责人韩彬，青岛市崂山区人民政府法制办公室主任。 委托代理人胡保刚……