侵权责任纠纷 （2019）鄂01民终4283号

根据法律规定，合同是设立、变更和终止民事权利义务关系的协议，为当事人真实意思表示一致的结果，依法成立的合同，对当事人具有约束力。武汉宏图世纪公司与原审第三人上海赤诚设备租赁公司的《土地租赁合同》，约定：原审第三人上海赤诚设备租赁公司于租赁期间内仅享有使用权。原审第三人上海赤诚设备租赁公司单方引入其他公司进驻办公，进而又与广州宏途公司签订《场地租赁合同》，而没有证据显示原审第三人上海赤诚设备租赁公司与广州宏途公司用正确的、有效的方式，向武汉宏图世纪公司披露广州宏途公司有资产存放于场地内。除租赁场地的办公室和人员照片显示“宏信设备”标识外，《江岸基地库存》清单中的物件上也是“宏信设备”标识。甚至在双方工作人员多次发生争执的过程中，以及原审第三人上海赤诚设备租赁公司向武汉宏图世纪公司发送的4份《律师函》中，只字未提广州宏途公司及其资产的存在，而反复强调侵害了“赤诚设备”的合法权益。直至2018年8月31日，原审第三人上海赤诚设备租赁公司看到案外人宏信设备公司的《情况说明》后，才知道《江岸基地库存》清单中物资是广州宏途公司的。综上，不能证明武汉宏图世纪公司对转租知情或已知悉涉案物资为广州宏途公

根据法律规定，合同是设立、变更和终止民事权利义务关系的协议，为当事人真实意思表示一致的结果，依法成立的合同，对当事人具有约束力。武汉宏图世纪公司与原审第三人上海赤诚设备租赁公司的《土地租赁合同》，约定：原审第三人上海赤诚设备租赁公司于租赁期间内仅享有使用权。原审第三人上海赤诚设备租赁公司单方引入其他公司进驻办公，进而又与广州宏途公司签订《场地租赁合同》，而没有证据显示原审第三人上海赤诚设备租赁公司与广州宏途公司用正确的、有效的方式，向武汉宏图世纪公司披露广州宏途公司有资产存放于场地内。除租赁场地的办公室和人员照片显示“宏信设备”标识外，《江岸基地库存》清单中的物件上也是“宏信设备”标识。甚至在

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终4283号上诉人（原审原告）：广州宏途设备工程有限公司。住所地：广东省广州市南沙区丰泽东路**南沙城投大厦**X1603。法定代表人：章春雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：王瑞龙。委托诉讼代理人：史财文。被上诉人（原审被告）：武汉宏图世纪建筑工程有限公司。住所。住所地：湖北省武汉市江岸区牧畜岭**div>法定代表人：雷志宗，该公司总经……