遗嘱继承纠纷 （2018）鲁1102民初9099号
裁判要旨
根据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款的规定：代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 本案中原告提交的遗嘱符合代书遗嘱的形式要件，见证人已出庭作证，遗嘱的内容亦与本院于2013年1月18日对陶赵氏的调查相符，故本院对原告提交的代书遗嘱的效力予以确认。 涉案房屋系陶来时、陶赵氏的夫妻共同财产，陶来时与陶赵氏应对涉案房屋各有50%的份额，陶来时去世时并未立有遗嘱，其对涉案房屋的份额应由其第一顺位继承人陶赵氏、陶瑞增、陶瑞存、陶瑞善、陶瑞亮、陶某1、陶某2继承，陶瑞增虽已去世，但根据《中华人民共和国继承法》第十一条的规定:被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。 陶瑞增应继承的份额应由本案被告陶某3、陶某4、陶某5、陶某6继承，故在陶来时去世后，本案原告应对涉案房屋拥有1/14的份额，陶赵氏对涉案房屋拥有8/14的份额。 对于陶瑞亮继承的份额，本院分析确认如下:陶瑞亮通过继承陶来时的遗产对涉案房屋拥有1/14的份额，在其去世后其未立有遗嘱，陶瑞亮未育有子女，其第一顺位继承人仅有陶赵氏，陶
摘要
陶某1与陶某2、陶某3遗嘱继承纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1102民初9099号 原告：陶某1，女，1951年8月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：娄伟，山东辰静（日照）律师事务所律师。 被告：陶某2，女，1954年10月17日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：陶某3，男，1970年5月11日出生，汉族，居民，住临沂市。 被告：陶某4，男，1966年3月……