所有权确认纠纷 （2017）云01民终207号

虽然本案原告的诉请是要求确认公司投资于红塔证券公司账户的资产归其所有，但争议的本质是原被告对于昆明盛翔投资管理有限公司股权的争议。原告的诉讼主张是基于五被告并非实际出资的股东，实际出资人是原告，五被告是代原告持有公司的股权。被告王瑾认可记载于其名下公司20%的股份是代原告持有，由原告享有相关的权利。另外四被告通过公证发表声明，被告张建国、黄劲松、杨志梅均认可其名下股份是代原告持有；杨志梅更表明是其兄杨志耘用其身份证进行的股东登记，其与公司无关；被告孙立一则声明公司已于二OO六年十月份注销，公司资产已经合法程序清算完毕。若该公司名下还持有股票，则与我无关。上述声明内容可以证实除被告孙立一外四名被告均认可了代原告持有股份的事实。在本院受理本案，五被告收到起诉状副本后，除王瑾外的四名被告又各自通过公证发布另一份声明，撤销之前所做的声明，主张四人均是公司的股东，应享有相关的权益。被告黄劲松、张建国在第二份公证声明中陈述是冯彪称有一辆车要报废，需办理相关手续，且将文本写好交予我签字，我本人怕麻烦，没有考虑后果就签了，但未缴纳过公证费及领取过公证书。本院认为，是否是公司股东，是否是代持股份是一个客

虽然本案原告的诉请是要求确认公司投资于红塔证券公司账户的资产归其所有，但争议的本质是原被告对于昆明盛翔投资管理有限公司股权的争议。原告的诉讼主张是基于五被告并非实际出资的股东，实际出资人是原告，五被告是代原告持有公司的股权。被告王瑾认可记载于其名下公司20%的股份是代原告持有，由原告享有相关的权利。另外四被告通过公证发表声明，被告张建国、黄劲松、杨志梅均认可其名下股份是代原告持有；杨志梅更表明是其兄杨志耘用其身份证进行的股东登记，其与公司无关；被告孙立一则声明公司已于二OO六年十月份注销，公司资产已经合法程序清算完毕。若该公司名下还持有股票，则与我无关。上述声明内容可以证实除被告孙立一外四名被

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终207号上诉人（原审被告）：黄劲松，男，1975年11月6日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县，上诉人（原审被告）：孙立一，女，1978年5月11日出生，汉族，住云南省昆明市五华区，上诉人（原审被告）：杨志梅，女，1970年4月12日出生，白族，住云南省昆明市盘龙区，上诉人（原审被告）：张建国，男，1955年10月1日出生，汉族，住昆明……