追索劳动报酬纠纷 (2016)藏24民终9号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合本案,李丰明提交的一份欠条欲证明陈永红欠李丰明80000元,但是班戈县党政办公楼项目2012年11月12日完工并通过验收,从泸县九建答辩的内容上看,在施工期间陈永红有代理权限,但陈永红给李丰明出具欠条时间为2013年12月28日,出具欠条时已距离完工一年。一审法院认为,这时陈永红失去在该工程上的代理资格,因此陈永红没有权利代表泸县九建对外发生民事行为,且事后泸县九建没有对陈永红出具欠条行为进行追认。因此,向李丰明出具欠条的行为属于陈永红在失去代理资格情况下作出的行为,故李丰明主张泸县九建承担连带责任的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第六十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、陈永红在判决生效之日起15日内向李丰明支付80000元。二、驳回李丰明其它诉讼请求。案件受理费1800元由陈永红承担。李丰明不服一审判决
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合本案,李丰明提交的一份欠条欲证明陈永红欠李丰明80000元,但是班戈县党政办公楼项目2012年11月12日完工并通过验收,从泸县九建答辩的内容上看,在施工期间陈永红有代理权限,但陈永红给李丰明出具欠条时间为2013年12月28日,出具欠条时已距离完工一年。一审法院认为,这时陈永红失去在该工程上的代理资格,因此陈永红没有权利代表泸县九建对外发生民事行为,且事后泸县九建没有对陈永红出具欠条行为进行追认。因此,向李丰明出具欠条的行为属于陈永红在失去代理资格
正文(节选)
西藏自治区那曲地区中级人民法院民 事 判 决 书(2016)藏24民终9号上诉人(原审原告)李丰明,男,汉族,四川省新津县人。委托代理人毛胜永,西藏羌塘律师事务所律师。被上诉人(原审被告)四川省泸县第九建筑工程有限公司,住所地:四川省泸州市泸县云锦镇。法定代表人赵应富,公司总经理。被上诉人(原审被告)陈永红,男,汉族,四川省射洪县人。上诉人李丰明诉被上诉人四川省泸县第九建筑工程有限公司(以下至判决……